安全原因，好久没更新了。但基于我们中文编辑校对网平时也帮助各新闻单位、期刊杂志、出版社等做一些编辑和校对工作，有必要蹭一下“熟鸡蛋生出小鸡鸡”热点。

大家都知道，文章想要发表，总要经过编辑部，不管你是新闻单位，还是期刊杂志，理论上，加大对编辑部的管理，从编辑、校对人员等抓起，严格三审三校制度，总能杜绝一些奇葩内容出炉。

可现实是，有多少编辑部严格遵守了三审三校制度，又有多少编辑部每年发表多少关系稿或软文，打着各法律法规的擦边球，或存在侥幸心理。比如我们曾苦口婆心劝导某期刊放弃跨页烟草集团形象广告，终审发稿人因有12万收入强上，最后被罚20多万还作了检查；比如某报刊载整版软文没有明显标示被罚版面收入的三倍；比如某机构稿件即将刊发，此时上级新令来了，终审发稿人想“冲一冲”打个时间差，结果现在还在某名单上……

上个月，我们中文编辑校对网帮助某杂志做了一些外审工作。到我们手里时，这本杂志已即将印刷，我们属于最后一关，如新华社的“一读”。但即便前面有两位总编、一位责编、一位责校把过关了，我们还是发现有大量违反常理和伦理的差错，比如学百年史“站在二楼窗口旁，发现十公里外的战场上......”我们的修改意见是，想象可以，但也要稍稍合理一些。再比如某二甲医院作者通篇在论述结婚多次会造成某种女性疾病，我们的修改意见是，这有违伦理，应是多个性伴侣可能是某疾的诱因......

编辑把关，不单单在错字病句，政治、政策、伦理、社会影响、事实等也应是重点。以上种种解决了，“认真”了，再去纠缠可改可不改的字词标点，再去精编文本。

关于学术腐败，媒体年年连篇累牍，关于认真编校，中文编辑校对网篇篇絮絮叨叨，多事之秋，百年变局，不多说了。摘录几篇大作，供大家呵呵。